【戰情摘要】德國復興信貸銀行（KfW）與 Deloitte 於 2026 年 11 月 11 日在 COP31（土耳其安塔利亞）邊會發布 70 頁報告《The power of global trade: Market dynamics and economic opportunities in climate change mitigation goods》。報告指出，減緩氣候變遷產品已占全球商品貿易 7.4%，2017–2025 年年均成長 8.0%，明顯快於整體商品貿易的 4.7%；出口高度集中，中國占 26%、德國約 10%。但報告同時寫明：這套貿易統計沒有直接量測產品的生命週期排放或實際減排量。對供應鏈而言，結論很清楚：綠色市場在擴大，但產品被歸在綠色類別，不等於已證明低碳——能證明的，是產品層級、可核查的碳數據。
整理自 KfW × Deloitte 報告原文（2026 年 11 月）與 KfW 新聞稿，並加入供應鏈觀點解析。文中頁碼皆為報告印刷頁碼。
一、這份報告在研究什麼
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 發布單位 | KfW Research × Deloitte |
| 發布場合 | COP31 邊會，2026 年 11 月 11 日 |
| 研究範圍 | 依 OECD 環境商品綜合清單（CLEG），以 HS2017 共 314 個六位碼定義「綠色產品」，其中 182 個屬於減緩氣候變遷產品（CCM goods） |
| CCM 三個區塊 | 再生能源系統、節能建築、潔淨交通 |
| 資料來源 | 2017–2024 年為 CEPII BACI；2025 年為 ITC Trade Map（HS2022） |
| 核心問題 | 國際貿易是在促進、還是限制減碳技術在各國之間擴散 |
報告不只是描述市場，也替政府、企業與金融機構整理了四個行動支柱：用完整價值鏈方案拓展出口、整合貿易／產業／氣候／融資政策、以分散供應與循環經濟管理集中風險，以及透過國際合作建立可靠、有規則的貿易環境（p.5）。
二、關鍵數字
| 指標 | 數字 | 出處 |
|---|---|---|
| 綠色產品（環保、回收、減緩氣候變遷三領域合計）占全球商品貿易 | 11.4%，約 2.8 兆美元（2025 年，推估值） | p.4、p.11 |
| 其中減緩氣候變遷產品占全球商品貿易 | 7.4%，約占綠色產品貿易的三分之二 | p.11 |
| 減緩氣候變遷產品年均成長（2017–2025） | 8.0%；整體商品貿易 4.7%、綠色產品整體 6.3%、環保 3.8%、回收 3.5% | p.11 |
| 減緩氣候變遷產品出口占比（2025） | 中國 26%、德國約 10%、日本 7%、美國 6%（兩國在整體商品出口分別只占 14%、7%） | p.4 |
| 最大兩個品類 | 鋰離子電池（占 CCM 出口 7%）、光電電池與 LED（5%） | p.4 |
| 產能 vs 出口 | 中國電池芯產能近 85%，成品電池出口占 59%；光電產能 80% 以上，電池片與模組出口占 47%（部分組裝移往東南亞） | p.4 |
| 潔淨交通出口（2025） | 中國 18%、德國 17%；這是成長最快的區塊 | p.6 |
| 全球潔淨能源與電氣化投資 | 2026 年約 2.2 兆美元，化石能源約 1.2 兆美元 | p.5、p.7 |
讀這些數字前的三個但書：
- 11.4% 與 7.4% 是不同範圍。前者包含環保與回收產品；後者才是報告重點分析的減緩氣候變遷產品。引用時要說清楚是哪一個（p.9–11）。
- 2025 年是推估值，而且換了資料來源。2017–2024 年用 BACI（HS2017），2025 年改用 Trade Map（HS2022），報告提醒 2024 與 2025 年之間的比較要保守看待（p.10–11）。
- 貿易額不等於本地附加價值。總貿易額包含轉口與跨國組裝，反映的是跨境流量，不是各國實際生產的價值（p.10）。
三、最該記住的一句話：被歸類為綠色，不等於已證明低碳
報告的方法說明寫得很直白：HS 碼可能涵蓋多種用途，因此結果應解讀為「與減緩氣候變遷相關的產品類別」的貿易；這套分析沒有直接量測生命週期排放、實際部署或使用後的減排量，也不計入運輸排放（p.10）。
報告在第 47 頁的專欄更舉了一個具體例子：同樣裝在南歐的光電模組，若在高碳電力下製造，生命週期碳足跡約是歐洲製造同類模組的兩倍，能源回收期也多出 20–30%。不過專欄也指出，光電系統的能源回收期已從 1992 年的約五年降到約一年，整體而言製造端排放能在短期內被使用端的減排抵回（p.47）。
一句話理解：同一個 HS 碼，碳足跡可以差一倍。海關分類告訴你「它屬於綠色產品」，只有產品碳足跡告訴你「它有多綠」。
這正是供應鏈碳數據的價值所在。當買方開始比較「哪一家的綠色產品比較低碳」，能拉開差距的不是品類，而是可追溯、可核查的產品層級數據。
